当前位置: KN95口罩>>口罩资讯>> FFP2、KN95和N95与其他过滤面罩的比较

FFP2、KN95和N95与其他过滤面罩的比较

在这里引用3M公司关于口罩的对比文档,文末附上链接,方便大家查阅

过滤式口罩呼吸器(FFR),有时也称为一次性呼吸器,受各种法规的约束
世界各地的标准。这些标准规定了某些必需的物理特性和性能特征。
使呼吸器声称符合特定标准。在大流行或紧急情况下,健康
当局在提出呼吸器建议时经常参考这些标准,例如,
人群应使用“ N95,FFP2或类似”呼吸器。
本文档仅用于帮助澄清这些参考文献之间的一些关键相似之处,特别是与以下FFR
性能标准:
•N95(美国NIOSH-42CFR84
•FFP2(欧洲EN 149-2001
•KN95(中国GB2626-2006
•P2(澳大利亚/新西兰AS / NZA 1716:2012)
•韩国1级(韩国KMOEL-2017-64)
•DS2(日本JMHLW通知214,2018)
如下表所示,经认证符合这些标准的呼吸器可以正常工作
彼此相似,基于标准中规定的性能要求,并在符合性期间得到确认测试。
一个显着的比较点是这些标准规定的吸入和呼出阻力的流速
测试。吸入阻力测试流速范围为40至160L / min。呼气阻力测试流量范围从
30至95 L / min一些国家/地区要求测试必须以多种流速进行,而其他国家/地区则只需要在高端或低端进行
这些范围。尽管这似乎表明标准对呼吸阻力(也称为“压力””)彼此不同,了解任何过滤器的压降自然会更高,这一点很重要
较高的流量,较低的流量则较低。给定呼吸过滤器的典型压力曲线,各种标准
压降要求实际上非常相似。该图显示了代表性的过滤器压降曲线。如果一个
过滤器在高流量下进行测试,压降性能会相对较高。如果在较低的频率下测试相同的过滤器
流量大时,压降性能会相对较低。

原文:https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf

相关文章